進入武當宮觀之前

認識宮觀的日常用途,以及參訪時的著裝、時間與準備

多數遊客走到武當某座道觀前,腦子裡帶著兩種錯誤圖景中的一種,而把兩者都糾正過來,大約需要一頁的篇幅。這份功夫是值得的,因為遊客所反映的幾乎每一個尷尬時刻,都來自按錯誤圖景行事,而不是來自違反了任何實際的規矩。這一頁說明你面前這座建築是什麼,這對你實際意味著什麼,以及進門之前值得作的那幾個決定。

水墨插畫:一位背挎包的女遊客在道觀紅門前看一張告示,兩位道士從旁經過並打掃。

“博物館”這個想法,以及它為何情有可原

第一種錯誤圖景把道觀當作文物點:一座因建築價值而被儲存下來的老房子,裡面的東西為觀看而陳列,本質上是一座帶香火的博物館。

這個想法情有可原,因為這趟參觀幾乎所有的環節都在鼓勵它。你買了票。有說明牌、指示箭頭、欄杆。團隊跟著導遊走。這個地方出現在文物名錄裡,也出現在一項載入名冊的遺產認定中。照片在不停地被拍。這一切都是博物館的裝置,而且確實存在。

它錯在殿堂仍在使用。神壇上的塑像不是展品,而是住在這裡的人每日舉行儀式的物件。香不是為遊客提供的氣氛。神壇前的那個墊子擺在那裡,是因為有人跪它。如果你把這個空間當作陳列來穿行,你總有一刻會站在某個正想磕頭的人面前,而這個失誤對你完全是看不見的。

實際的推論很小也很具體:假定任何看起來像法器的東西就是法器,任何在神壇前站著不動的人是在做什麼,而不是在看什麼。

相反的想法,以及它為何也錯

第二種錯誤圖景正好相反:以為道觀是一處封閉的宗教空間,你只是被容忍在裡面,受著你不知道的規矩約束,一步走錯就會得罪人。

這造出一批踮著腳走、不停道歉、不敢進殿的遊客,他們的體驗比本該有的差。它錯,有一個很直接的歷史理由。這一類中國廟宇幾百年來一直是公共場所。它們用皇家的錢建成,是受國家支援的機構,接納虔誠程度各異的香客,也一直有人為了看風景、走路、趕廟會或者湊個熱鬧而來。隨意的遊客不是現代的闖入者;他們就是這類場所正常的人口。

這裡也沒有入會要求。你不需要相信什麼,不需要有人介紹,也不需要知道自己在看什麼。沒有人會問你信什麼,也沒有人在查。

這裡的實際推論與第一條相反:放鬆。進去。看東西。出於緊張而站在殿外並不是尊重,而在那裡工作的人,寧願你進來、舉止平常,也不願你在門口徘徊。

“在用的道觀”對你實際意味著什麼

把兩處糾正同時拿住,就得到一個簡單可用的模型:這是一座有職務在身的公共建築,而這份職務的優先順序高於你的參觀。

實際上這歸結為幾個習慣。給任何看起來在拜的人讓路,而且讓得不必大動作。不要站在一個人和他正面對的神壇之間。如果有儀式正在進行,從側面或後面看,而不是從中間;想看多久都可以。把音量保持在你在圖書館裡會用的水平,而不是在戶外會用的水平。按這個地方的節奏走。

有些區域不開放,而這是尋常的事,不是針對誰。住處、廚房、辦公室和庫房是私人區域,理由和任何地方一樣。關著的門就是關著的門。

當地的告示的效力高於這裡或任何別處網站寫的東西。如果牌子上寫著禁止拍照,或者有繩子攔住一段,或者有人示意你不要往哪裡去,那條指示是當下的、具體的,而這一頁兩樣都不是。照辦,不必要一個解釋。

一處山門,兩套管理

有一個結構性特點能解釋許多讓遊客困惑的事,事先知道能省下疑惑。

這座山作為風景名勝和文物保護區由世俗部門管理,而山中的道觀由道教的宗教組織管理。這是兩個不同的機構,責任不同,佔著同一片地。售票、交通、道路、標識、安全護欄和建築本體的保護,大體屬於前者。殿堂之內發生什麼、儀式、道士以及空間的宗教使用,屬於後者。

這就是為什麼這趟體驗會顯得前後不一:一段管理嚴密的進山過程,閘機和廣播,然後是一座殿堂,裡面有人安靜地做著一件與上述一切無關的儀式。兩半都不是門面。兩半都是真實的,只是由不同的人在運作。

這也解釋了為什麼工作人員的回答不一致。一位穿制服疏導人流的人,可能對科儀歷一無所知;而一位道士,可能對班車時間一無所知。問對了這套運作的哪一半,通常就能得到好答案。

事先值得作的兩個決定

需要的準備很少,但有兩個選擇確實會改變這趟參觀,而且都必須在到達之前作。

第一是穿什麼,而要點在於:這裡沒有著裝規定,恰恰因此稍微想一下才有用。沒有人會把你攔下來,所以這個決定完全在你,也就意味著做錯它同樣完全在你。遮住肩膀和膝蓋,穿能爬幾百級臺階的衣服,穿能走一整天、必要時能脫下來的鞋。就這麼多。

第二是時間,而它比穿什麼更要緊。清早是一位遊客能得到的最大的一項改善。殿堂安靜,光線更好,當日頭一場儀式可能正在進行,而大巴團還沒到。同一座殿堂在上午十一點和在早上七點,接近於兩個不同的地方。如果你只能對計劃作一處調整,就調這一處。

除此之外,帶水,帶些小面額現金,並預期在多變的天氣裡走石頭路。值得花力氣的準備就到這裡為止。

如果你完全沒有宗教方面的興趣

相當一部分遊客,包括許多中國遊客,完全沒有宗教目的,而這是一種完全正常的來法。

你沒有義務參與任何事。你不需要磕頭、上香、供奉,或者做任何手勢。沒有人會邀請你,沒有人會介意你沒做,而做一件你並不當真的事,並不比不做更尊重。

不帶信仰也有很多值得來的理由。這些建築是中國“在困難地形上安置建築”現存最有意思的例子之一。塑像和陳設值得湊近細看。對許多人來說,這座山本身就是目的。而以外人的身份看一場儀式確實有意思,只要你看的位置不擋著任何人。

唯一值得避免的,是把這地方當作背景。恭敬地參觀一座在用的建築,與把它當作佈景,兩者的差別主要在於你站在哪裡、說話有多大聲,而這不花你任何代價。

實際對你的唯一要求

如果這一頁別的都忘了,有一條原則能覆蓋幾乎所有情形,而且一句話就能說完:像在別人的禮拜場所裡那樣舉止;不確定時,就少做。

“少做”是起作用的那一半。遊客的失誤多數不是漏做,而是多做:坐到了原來是法器的傢俱上,在神壇前擺佈一張照片,在儀式當中把某個手勢學得不對,動手去摸某樣東西看它是什麼。站著不動地看,永遠不會錯。

這條原則的後一半是:當你確實做錯了什麼——每個人偶爾都會——正確的反應是小的。移開、停下,或者退一步,然後繼續。長時間的道歉引來的注意遠多於原來那個失誤,而且比你正在道歉的那件事更打擾人。

還有一個心理上的準備值得先做:你會有相當一段時間不知道自己該做什麼,而這是正常的。宮觀沒有為參訪者設計動線,也沒有人會來告知你規矩。這種“無人管你”的狀態容易被誤讀成冷淡或者不歡迎,其實它只是說明這個地方不是圍繞你組織的。把它當成資訊,不要當成態度。

後面兩頁

這一部分其餘的內容更具體。有一頁講“在用的道觀”究竟是什麼:誰住在那裡,每天發生什麼,兩套管理,以及哪些對遊客開放、哪些不開放。另有一頁從實務細節上講穿著、時間和該帶什麼。此外還有若干頁處理殿內舉止、香與供奉、拍照、錢與佈施、如何稱呼道士,以及遊客最常犯的錯誤。

這些都不復雜,也都不是考試。這一整部分可以壓縮成三句話:安靜,讓路,照當地告示辦。其餘一切都是這三件事的背景。

資料與限度:本頁描述的是在用道觀的一般做法,以及一處受管理的風景與文物區典型的行政安排。各觀情況不同,安排會變,而任何具體地點的告示與指示,效力始終高於此處所寫。本頁不描述教義,也不規定宗教實踐。

要點

  • 武當的道觀既不是博物館,也不是封閉的宗教禁地。它是一座有職務在身的公共建築,職務優先。
  • 假定任何像法器的東西就是法器,任何站在神壇前的人是在做什麼。
  • 隨意的遊客一直就是這類場所正常的人口。你不必相信任何事,也不會被問。
  • 山由世俗部門管,道觀由道教組織管,這就是體驗顯得不一致、工作人員回答不同的原因。
  • 兩個事先決定要緊:得體而便於行動的衣著,以及早去。清早是能得到的最大改善。
  • 住處、廚房和辦公室出於尋常理由屬於私人區域。關著的門就是關著的門。
  • 當地告示的效力始終高於本站或任何網站。
  • 你不必磕頭、上香或參與任何事;做一個自己並不當真的手勢不是尊重。
  • 不確定時就少做。站著不動地看,永遠不會錯。
  • 做錯了就移開或退一步,然後繼續。長篇道歉比那個失誤更打擾人。
本門修習次第 · 篇章目錄

《進入武當宮觀之前》分篇研習目錄(共 2 篇)