- 首页/
- 易学与传统术数/
- 中国占卜术:方法、历史与负责任使用/
- 中国占卜的重要资料与延伸阅读
中国占卜的重要资料与延伸阅读
甲骨卜辞、《易经》研究、传世术书与现代学术
这一页汇集本小节所依据的材料。占卜是本节各门里文献最厚的一门——甲骨、《易》及其注疏、历代占书、制度记载、现代考古与学术研究,分量都很可观——因此更需要一份带说明的清单,指出每一类能提供什么。

先读这两样
如果时间有限,读两样东西。一是《左传》里的筮例,随手翻到几处即可,看先秦人实际怎么占、怎么解、以及什么时候干脆不占。二是任何一本正规的甲骨学入门著作里关于卜辞格式的那一章,弄清叙辞、命辞、占辞、验辞四段,此后再看任何占卜材料都不会失去方向。这两样合起来能建立一个基本判断力:占卜是一套程序,程序的记录方式决定了我们今天能知道什么。
读这两样的作用是同一个:它们会让你知道,对术数的严格怀疑是中国传统内部固有的,而且出现得很早。把这整个题目理解成“中国传统对西方科学”的对峙,是一种误解;读过这两篇,这个误解自然就消了。
甲骨材料与工具书
郭沫若主编《甲骨文合集》:最大规模的甲骨著录,研究的基础材料。
董作宾的分期研究:把甲骨断为五期,是甲骨学的骨架。
王国维《殷卜辞中所见先公先王考》:用卜辞校订商王世系,示范了占卜遗物如何转化为史料。
陈梦家《殷虚卜辞综述》:对卜辞内容、制度与语言的系统整理。
裘锡圭《文字学概要》:不是占卜专着,但要读懂甲骨文的性质,这本书绕不过去。
这里有一条方法上的提醒:把甲骨当考古与古文字材料来读,不要当占卜手册来读。它们能告诉我们关于商代的大量事实,却几乎不能告诉我们这门技艺是否管用——这两件事在同一批材料上并存,很容易被混为一谈。
《易》的文本与研究
今本《周易》:经与传要分开读,先经后传,不要用《易传》的观念去解卦爻辞。
马王堆帛书《周易》:卦序与今本不同,异文甚多,最能说明文本曾有别的样子。
上海博物馆藏战国楚竹书《周易》、阜阳汉简《周易》:后者爻辞下附具体占断语,显示实用占书的形态。
高亨《周易古经今注》:以训诂治经,力图回到卦爻辞的原义,不谈义理发挥。
朱熹《周易本义》与《易学启蒙》:义理与筮法兼论,态度值得对照。
王弼《周易注》、程颐《易传》:义理一路的两个关键节点,可看去占卜化如何完成。
读任何注本之前,先把《易》的三层分清楚:无字的卦爻符号、卦爻辞、后起的《易传》。不分层就读注,最常见的后果是把汉代的哲学当成周初的思想。现代关于《易》成书年代与文本分层的研究,对初次接触的读者比任何一部注本都更有用,因为它先解决了“你在读的到底是什么”这个问题。
传世的占书与制度文献
《周礼·春官》:卜官的职名与分工,了解占卜的制度位置。
《史记·龟策列传》《日者列传》:司马迁的记录与保留态度。
《汉书·艺文志》数术略“蓍龟”类:目录学上的归属。
睡虎地秦简《日书》:普通人的实际用法,宜忌条目的密度出人意料。
托名焦延寿《易林》:把卦答标准化的早期尝试。
《火珠林》、王洪绪《卜筮正宗》、野鹤老人《增删卜易》:六爻一路的代表,后两种以实例教学,是了解明清实际断法最直接的材料。
《四库全书总目》子部术数类提要:清代官方学术的评价,语气审慎。
就《易》而言,还有三样东西值得备齐:一部把层次标示清楚的现代译注本,使卦辞、爻辞与《易传》在版面上就能分开;几种出土本——马王堆帛书的不同卦序、上博楚竹书、阜阳汉简所附的具体占断语——它们合起来说明今本只是若干可能定本中的一个;以及朱熹《周易本义》,它在义理派的注本中格外特别,因为它认真对待并细致描述了筮法程序。
中文学术研究
李零《中国方术考》《中国方术续考》处理数术的整体源流与出土材料,是理解占卜所属知识系统的基础读物。李学勤关于简帛与上古文明的研究、江晓原关于天学与术数的科学史著作,都提供了判断这类材料的方法。读二手中文文献时留意一点:有些作者在描述之外还在推荐使用,这类书当资料看可以,当研究看不行。
与本节其他各页一样,这里也要提醒:中文世界这个领域里有相当一部分书是在教人使用,而不是在分析。这类书作为“术者相信什么”的材料是可靠的,作为研究则不可靠,而这个差别往往从封面上看不出来。判别的办法之一是看它是否标注年代——六爻的现行形态是唐宋之后的发展,不是上古之法,肯写明这一点的作者通常也肯写明别的。
国际学术研究
David N. Keightley, Sources of Shang History:英语世界研究甲骨的标准入门,讲材料与方法尤为清楚。
Edward L. Shaughnessy, Unearthing the Changes:出土易类文献的研究,讨论文本如何成形。
Richard J. Smith, Fortune-tellers and Philosophers 与 The I Ching: A Biography:前者讲清代社会中的各类占算,后者讲《易》的流传史与西传。
Michael Loewe & Carmen Blacker 编, Oracles and Divination:跨文明的占卜比较,可看中国方法在世界范围内的位置。
中西学术在这个题目上长处互补,与本节其他各页一样:中文著作强于文献源流与考据,西方研究强于社会功能与认识论问题。只读一边,得到的图景一定是偏的。就甲骨而言,吉德炜(David Keightley)关于商代占卜与史料形成的著作是英文世界的标准之作,尤其擅长说明这批卜辞能告诉我们什么、不能告诉我们什么。
人类学与决策研究
Omar Khayyam Moore(1957)关于纳斯卡皮人骨占的论文:随机化如何解决一个真实的狩猎问题,最常被引用的经典案例。
Philip M. Peek 编, African Divination Systems:把占卜当作知识系统与社会程序来研究,方法上很有启发。
Steven Levitt 关于抛硬币与重大人生决定的研究:外部随机推力如何抵消人的过度保守。
Bertram Forer(1949):巴纳姆效应的原始实验,解释模糊断语为何人人觉得贴切。
这一类通常不会出现在中国占卜的书目里,而它应当出现——因为其中包含了“这门技艺确实做了某件真事”这一主张的最有力论据。把这两类文献放在一起读,支持的是一种既不轻信也不轻蔑的立场,而这正是本站各页力图占据的位置。
使用这些材料时的提醒
市面上的占书版本混乱,翻印、拼凑、改题、托名都很常见,尽量选有校勘与出版信息的版本。网络上的占卜内容不能作为依据,自动生成的解语流畅但没有来源。最后一点:读这些书的目的是理解一种历史知识与一种人类处理不确定的方式。如果读完之后开始用它决定要紧的事,那就走反了方向——《荀子》里那句“善为易者不占”,两千多年前就把这个意思说完了。
建议的顺序:先读《系辞》与《荀子·非相》;再读一部关于《易》成书过程的学术著作;然后完整读一部传统占书;接着读甲骨与考古;最后读人类学与心理学。按这个次序读下来,材料大体能自己讲清楚自己。
要点
入门最快的两样:《左传》筮例,以及卜辞四段格式。
甲骨方面以《甲骨文合集》为材料基础,董作宾分期、王国维世系考、陈梦家综述为骨干。
读《易》要经传分开,并参看马王堆帛书与出土楚竹书,才知道文本曾有别的样子。
《周礼》《史记》《汉书·艺文志》给出制度与目录位置,睡虎地《日书》给出民间实况。
六爻实际断法看《火珠林》《卜筮正宗》《增删卜易》。
中文研究以李零、李学勤、江晓原为起点;国际研究以 Keightley、Shaughnessy、Smith 为主。
Moore、Levitt、Forer 分别解释了随机化的真实用处与“觉得准”的来源。
版本混乱、网络内容不可靠;读占书是为了理解,不是为了决定要紧的事。