天干地支与干支历的重要资料和延伸阅读

甲骨证据、历法史、宇宙论与传统术数研究

天干地支与干支历的重要资料和延伸阅读

历史与考古

要弄清干支是什么,最好从它的实际使用记录入手,而不是从术数书入手。

  • 甲骨文的著录与研究——商代干支纪日的原始材料。大型甲骨著录书里随处可见干支记日的卜辞,可以直接看到这套系统最早的用法。

  • 陈梦家《殷虚卜辞综述》——对商代历法与干支纪日有系统讨论,是了解这一段的可靠入口。

  • 董作宾《殷历谱》——尝试复原商代历日的代表性研究,可以看到干支序列如何被用于历法复原。

  • 张培瑜的历日与天象工具书——把长时段的干支日序与天文数据对照排出,是核对具体日期最实用的一类书。

这一类书的价值在于:它们处理的是可以被检验的部分。干支日序能与古代日食、月食记录对上,这是硬证据,读过之后就会明白为什么说计数层是可靠的。

读这方面的东西有一条总的分别要先立住:关于干支如何纪时、如何推排的部分,属于历法与算术,可以核对,也基本没有争议;关于某干某支主何吉凶的部分,属于后加的解释,来源不一,各家不同。同一部书里两类内容常常并列,作者却未必替你分开。

历法与天文

  • 陈遵妫《中国天文学史》——中国历法与天文的通史性著作,其中涉及干支纪日纪年、节气、岁差等基础问题。

  • 《汉书·律历志》——原始文献,可以看到汉代如何把历法、音律、数术编织在一起,也能看到干支纪年定型时期的官方论述。

天文与历法这一支材料还有一个好处:它是这个领域里唯一可以用现代方法独立检验的部分。古人所记的日食、月食与行星位置,今日可以回推核对,而核对的结果往往相当准确。这为“纪日未曾中断”提供了硬证据。

术数原典

如果要了解干支在术数里怎么运作,读原典比读今人的速成书有用得多,因为原典会把规则和理由都写出来。

  • 《渊海子平》——现存较早的系统八字著作,宋代成书,题徐子平、徐升,是子平法的基础文本。

  • 《三命通会》(明·万民英)——内容最全的八字类著作之一,术语与流派源流都能在里面查到。

  • 《滴天髓》——旧题刘基所撰,作者实不可考,清代任铁樵的注本流传最广,讲理气与格局的层次较深。

  • 《穷通宝鉴》(又名《栏江网》)——按月令论五行喜忌,是理解“得令失令”的实用材料。

  • 《协纪辨方书》(清·乾隆官修)——择日与神煞的集成之作,由朝廷组织编纂,把历代杂乱的宜忌说法整理成统一标准。它同时是研究国家如何管理民间术数的重要材料。

  • 《卜筮正宗》《增删卜易》(清)——六爻类的常用文本,其中旬空、月破等干支概念的用法讲得较清楚。

关于出处的几句提醒

这个领域的文献状况比较混乱,几条判断标准很实用。

托名现象普遍。《滴天髓》题刘基,实不可考;许多署名古代名人的“秘本”“真诀”,是明清书商编纂或近代增补的产物。真正有流传史的古籍,可以查到版本、刻本、藏处;查不到的,多半没有。

注本比原文重要。八字类原典多为韵文口诀,不看注本几乎读不懂;而不同注家的解释差别很大,本身就是流派分歧的体现。读的时候要意识到自己读的是谁的理解。

当代普及读物质量悬殊。可靠的作者会说明某个规则出自哪一部书、何时出现、各家有何分歧;不可靠的把宋、明、清和当代的说法混成“古法”,并且只举灵验的例子。

警惕与服务绑定的内容。读完引向付费改名、化解、开光的,写作动机不在解释。

一个建议的顺序

  • 先读历史与历法部分,弄清干支是一套计时编号系统,以及它为什么可靠。

  • 再读一部术数原典,看规则如何运作、如何自我说明。

  • 需要横向了解时,再看研究性著作对流派与社会史的讨论。

  • 不要从当代速成读物入手,那类书通常省略了年代与分歧,读完会以为一切说法都同样古老、同样确定。

本站的处理原则

  • 讲结构,不讲玄谈。说明系统怎么组织、为何如此组织。

  • 分清年代层次。指出某个说法出现在什么时候、由谁提出。

  • 有分歧就写出分歧。子时归属、真太阳时、四土处理等问题不替读者定论。

  • 区分三种主张。计时系统、体系内约定、预测能力,各自的成立条件不同,不混为一谈。

本站的处理原则可以再说一遍:凡属可核对的历法与推排,照实写出;凡属后加的吉凶之说,写明它是解释、何时出现、各家有无分歧,而不代它作保。这样你读到的东西,来路是清楚的。

换算表与如何给文献断代

凡要处理中国日期的人都得有换算的工具,而知道这些工具在做什么是值得的。万年历把很长一段年月里每一日的干支列成表,连同农历的月份、闰月与节气;这是查日柱的标准参考——日柱没有人靠心算。学术上的换算通常经由一个连续的纪日之数,也就是天文学家所用的那个办法,因为它免去了民用历的种种歧义。实际会碰到的麻烦是可以预料的:只署干支之年的文书不告诉你是哪一个世纪;闰月与它所随的那一月同名;而靠近节气交界或靠近子夜的日期都需小心。年号纪年又添一层难处,因为改元并不总在岁首,所以某一年号的元年可能只占一个干支年的一部分。

出土历书与碑刻

关于这个循环实际如何运作,最好的一些证据出自本来并非供人当作文章来读的材料。甲骨刻辞以干支记日,数量极大,格式稳定。墓葬与边塞戍所出土的简牍里,有正在使用的历谱、行政的簿籍,以及日书——这些显示官吏与寻常人家如何用这套系统来安排事务、并判断某一日宜不宜办某事。青铜器的铭文、墓志、田契与庙宇的碑记,则在整个时段里提供了一个个带年月的点。这批材料要紧,因为它显示的是实践而不是理论;也因为其中若干日食的记录,使现代的天文推算能够确认:纪日之数未曾中断。

近现代中文研究

关于历法与干支最细致的著作都是中文的,绝大部分没有译本。历代正史本身就有一支悠久的历学传统,每一部史书都含律历志与天文志,而这些正是维护这套系统的人如何理解它的第一手材料。二十世纪的研究产出了考订的年表、对照表,以及关于甲骨历法的详细论着。凡读得中文而又要在断代问题上求精确的人,都必须到这里来。也该直说:英文文献在技术的一面相当单薄,往往只概述结论,而不把证据摆出来。

西文研究

就历法作为科学而言,李约瑟的论述至今仍是英文里最完备的一份,其中一部分虽已过时,通常仍是入手之处。席文关于中国天文,以及关于历法改革与宇宙论之关系的著述,写得谨慎,对证据能支持到什么程度是可靠的。关于出土日书的研究——尤以夏德安及其他整理秦汉写本的学者为代表——是近来把历法的应用一面照亮得最多的地方。至于以日期占断的用法,司马富的研究是标准的参考。何丙郁在数学的一面写得颇有用。而关于十二生肖的来历,文献并无定论,凡说得很有把握的说法都该存疑。

通书与实用手册

通书值得单提,因为多数人实际接触这套系统,正是通过这个形式。它年年印行,翻它的是寻常人家而不是专家;书中逐日列出干支与节气,并判断这一日宜于何事。作为史料它异常有价值,因为它记下的是普通使用者被告知的内容,而不是理论家所争论的东西;而现存的成套通书还能显示其内容如何随时代变化。命理与择吉的技术手册是另一批实用文献。两类读起来都枯燥,也极少有译本,但正是在这里你看得见这套系统日常在做的活,也看得清这个传统有多大一部分是程序,而不是教义。

末了给一条路径:先看一部现代的历法通论,把阴阳合历与节气弄清;再翻一部万年历,亲手推几个日子的干支;然后读出土日书的研究,看它当年怎么被用;最后才去看命理与择吉的手册。次序反了,会觉得处处是玄谈。

要点

  • 先从甲骨与历法研究入手,那是可检验的部分。

  • 干支日序能与古代日月食记录对上,这是计数层可靠的硬证据。

  • 八字原典可读《渊海子平》《三命通会》《滴天髓》《穷通宝鉴》。

  • 《协纪辨方书》是清代官修择日集成,也是国家管理术数的材料。

  • 托名现象普遍,有流传史的古籍可查版本,查不到的多半没有。

  • 原典多为口诀,读的是注本,注家不同解释不同。

  • 判断普及读物看它是否区分年代、是否呈现分歧、是否绑定付费服务。