一本哲学书怎么变成了道教经典

从《老子想尔注》到早晚功课,以及“道家”与“道教”的分别

一本没有神、没有仪式、没有教团、也没有来世说法的小书,成了一个同时具备这四样的有组织宗教的核心经典。这个转变是《老子》身上更有意思的事情之一,而它通常被跳过:讲哲学的人对宗教没有兴趣,讲宗教的人则把这部经的地位当作既定事实。

一本哲学书怎么变成了道教经典

这一页一步一步跟着这个过程走:作者怎么成了神,文本怎么成了经,宗教注疏拿它做了什么,今天在道观里它怎么被使用,以及这一切对一个为哲学而来的读者意味着什么。

这个文本里没有的东西

先把起点说清。通行本里没有神,没有祈祷,没有仪式指示,没有教团,没有庙宇,没有来世,没有救度,也不声称受了启示。它从不说是谁在说话。它不要求人相信它。

所以后来道教在它上面建起来的一切,都来自文本之外。这不是指控;采用一部有权威的文本,再把自己的关切读进去,在任何地方都是常见的宗教做法。但这确实意味着:宗教对这本书的使用,是一段应当被描述的历史发展,不是一层等着被揭出的含义。

作者成了神

第一步是老子的神化,而这在任何有组织的道教运动出现之前很久就已在进行。

到汉代,他已经在受祭;公元二世纪有一位皇帝在与他相关的地方举行过祭祀。大约同时,第一个有组织的道教团体的创立者报称直接从他那里得到启示——那时他出现的身份不是哲人,而是一位下达指示的神。从那时起就有两个老子:一个是一部书所归属的人物,一个是持续说话的神。

他最终被安置在神谱位次最高的一组之中,被理解为一个永恒的原理,历代化为人形以传教法。这就把传记问题解决了,办法是把它化掉:关口上的那个人成了众多显现之一,而关于他历史上是否存在的问题,对宗教来说不再相干。

今天在道观里,他作为三位高神之一出现,通常塑成一位手持扇子的年长者。奉祀这一组的殿宇,在大型宫观群里往往是最大的几座之一,武当山也是如此。

文本成了经

决定性的一步,是把这个文本读成载有指示,而不是载有观察。

早期有组织运动内部产生的一部注,正是这么做的——它在二十世纪从一批藏经中被找回。它把“道”当作一个能够下令的位格来处理,把描述性的段落转成戒条,并附上一套教团成员的行为规则。通行本观察某事如此的地方,这部注读作它在指示应当去做某事。

这与哲学注疏是很不一样的操作,值得弄清它办成了什么。一个团体需要规则,而规则若出自众人本已敬重的来源,分量就更重。把这部经读成一部规条书,就使这个运动的戒律获得了一部古书的权威。

与此并行,这个文本进入了正式的传授体系。在道藏的分类里它自领一部,而那一部经典的授予构成某些阶次受度的一环。得到这个文本不是买一本书的事,而是一次有仪式的正式传授;这也是道教中经典权威一般如何运作的典型样子。

诵与抄

这本书的宗教用法,一向至少同样是口头的与身体的,而不只是解释性的。

它被诵念。诵经被视为一件有效力的行为,而读音、节奏与编排的正确与否是要紧的,这一点贯穿道教科仪。这个文本有节奏、押韵的体式——在多数译本里看不见——很适合于此;而它的这个体式,很可能在任何人把它当作经之前很久就是为口头传承而塑形的。

另有一部归于神化了的老子名下的短经,讲清与静,在多数道观的日常功课里比《道德经》本身更居中心,而且短得多。在早课上听到诵念的访客,听到的更可能是那一部。

手抄这个文本,多个世纪以来一直是一种奉道的行为;它同时也是国家行为:皇帝下令颁布抄本,并把文本刻在石柱与碑上,其中数种至今尚存。在道士之中,把它背下来是平常事。

这里顺便说明一个容易混的问题:为什么同一部经会同时挂在“哲学”和“宗教”两边而没人觉得别扭。原因之一是中国传统并不用这两个范畴。经就是经,注就是注;一部经可以被朝廷立为学科,也可以被道士授受,两件事互不排斥。把它们分成两类是近代的做法,方便,但也造出了一个本来不存在的取舍。

经典化还伴随着字数与章数的固定。到河上公本与王弼本通行之后,八十一章的分法成为定制。八十一这个数字本身带有象征意味——九九相乘,在数术传统里表示极数。上篇三十七章、下篇四十四章的划分并非文义上的必然,而是编定者在既有文本上加的一层结构。这层结构一旦稳定下来,后来的注家便都在这个框架里工作,章与章之间的分界也就再难更动。

几路注疏

不同的宗教读法产出实质上不同的书,而影响主要出自三条线。

一路把这个文本读成同时讲治国与治身,把两者当作共用一套语汇的平行操作。照这个读法,讲政令节制的段落也是讲节省生命资源的段落,而这本书就成了一部养生手册。这部注极为流行,在若干世纪里塑造了这个文本实际被阅读的方式。

另一路作形上的读法,把它读成关于未分与从其中生起的已分之物之间关系的说法。这是哲学的一路,也是今天西方读者在这本书里找到的东西的大半来源。

第三路较晚,把它读成对内丹的密码式描述,文本里的词被当作一个生理过程的阶段名与部件名。这个读法需要本站讲《易》在道家修行中的那几页所说的框架,没有它就读不通。

这三路不是准确程度的高低。它们是不同的工程,而三者都有能力很强的人做过。

它在科仪中的位置

就实际做法而言,这部经所占的位置比它的名声所提示的要小,而这一点值得在参观道观之前知道。

道教科仪的主体是别的材料:呈给特定神祇的表文与章奏,各种启请,净秽的咒诀,管特定功能的经,以及为亡者或为一方地界所行的长篇仪式。这些当中的大部分与《道德经》毫无关系。

这部经出现时,是众多可敬经典之一,而且常以短段的形式出现。一位期待见到一个围绕细读这一本书而组织起来的宗教的访客,是找不到的。围绕这本书组织起来的是一个小得多的世界:某些传授脉络,某些偏于学问的道士,以及道观之外的哲学传统。

实际会遇到什么

在一座运作中的道观里,这部经会以几种认得出的方式出现。

它的句子被刻在门上、屏上和崖壁上,是道教名山上最常见的题刻之一。入口附近印有免费结缘的本子。神化了的作者供在一座主要殿宇里。它的题名出现在建筑与道阶的名称中。而道士常常能背下相当多,却不一定把它当作自己修行的依据。

一般不会遇到的是:据它讲道,为在家人作经义解说,或者任何“访客应当读过它”的预期。在家人参与道教,不是围绕阅读组织起来的。

值得补充的是,经典化并没有取消其他读法。同一部书,在唐代既有玄宗皇帝的御注,把它读成治国之术;也有成玄英一系的重玄学,用佛教中观的思路读它;还有内丹家把“谷神不死”“玄牝之门”等语句读成修炼术语。这几种读法长期并存,谁也没有把谁彻底压下去。所以说它“成了经典”,指的是地位变了,不是意思被统一了。

这对读哲学的人意味着什么

有三条后果,而它们是这一页存在的理由。

第一,宗教不是从哲学里长出来的。它是把哲学接了上去。当一个运动采用这本书时,它已经有几个世纪之久,也已经声望很高;而“采用”与“承继”是不同的关系。

第二,宗教的读法不是败坏。任何成为经典的文本都会遭遇这些事,而其中有些在思想上是严肃的。因为它们不是一位现代哲学读者想要的东西就把它们打掉,正是本站讲哲学的道与宗教的道那一页所说的那种偏见的一种形式。

第三,也最实际:如果你读的是一个依据宗教注疏而作的译本却不知道这回事,你会得到一本讲修身或讲仪轨戒律的书,并以为它就是那部经。查一查你的译本依从哪一家注。仅这一个习惯,就能免掉这个领域里的大部分混乱。

要点

  • 通行本里没有神、仪式、教团或来世;宗教在它上面建起来的一切都来自文本之外。
  • 在任何有组织的道教运动出现之前,老子已在受祭,后来被安置在位次最高的神祇之列。
  • 早期教团的一部注把描述性段落转成戒条并附上行为规则,把这部经变成了一部规条书。
  • 这个文本进入了正式传授体系,所以“得到”它是一件有仪式的事,不是一件阅读的事。
  • 三条主要注疏路线——养生、形上、丹道——从同一批字里产出实质上不同的书。
  • 在实际科仪中它是众多可敬经典之一,而归于同一位名下的一部短经在日常功课里更居中心。